Page 5 - Morisena17_2020

Revistă trimestrială de cultură istorică

tranzacționale definitive. Această decizie a fost supusă Tribunalul Arbitral Mixt Româno-Ungar în sentința
ratificării de către societatea „Kandia” și de către Ministerul din 2 iulie 1934 a respins contestația părții maghiare,
de Finanțe al Austriei . declarând acțiunea firmei „Kandia” ca fiind în termen și
13
Ministerul de Finanțe austriac a ratificat depusă conform legii. „Kandia” a fost obligată să prezinte
documentul comisiei de control în 5 noiembrie 1923, un memoriu în care să justifice de ce a întârziat înaintarea
recunoscând suma de 5.300.000 de coroane aur ca și plângeri inițiale. Memoriul a fost înaintat, dar președintele
daune. Dar, totuși, acest minister a cerut prenotarea tribunalului mixt, Botella, a decedat și nu a mai fost
plății către „Kandia”, motivând această decizie prin înlocuit cu alt președinte, prin acest fapt tribunalul arbitral
insuficiența fondului destinat lichidării datoriilor încetându-și activitatea .
18
fostului Imperiu austro-ungar .
14
Pentru rezolvarea litigilor economice dintre fostele
imperii care s-au destrămat după Primul Război Mondial
și diverse societăți s-au creat două „tribunale”: Convenția
de la Haga și Convenția de la Paris. Societatea „Kandia”
a apelat la cele două entități, care, după ce au cercetat
cazul, au hotărât, în 20 ianuarie 1930, Convenția de la
Haga și în aprilie același an Convenția de la Paris, că
guvernul Ungariei este obligat să plătească datoria
firmei „Kandia”. Această hotărâre a fost ratificată de
parlamentele țărilor prezente la proces .
15
Articolul unu al Convențiilor de la Haga și Paris
prevedea că guvernul maghiar era obligat să plătească
creanțele speciale bazate pe tratativele de pace. Punctul
opt al motivărilor, articolul unu, încadrează litigiul dintre
„Kandia” și statul maghiar la grupa creanțelor speciale Reclamă pentru „Kandia” în presa vremii.
așa-zis administrative al căror titlu juridic datează dinainte
de prăbușirea fostului Imperiu austro-ungar. În perioada care a urmat, societatea „Kandia” a
Prin această dispoziție cuprinsă în Convențiile făcut repetate demersuri pe lângă Ministerul Afacerilor
de la Haga și Paris, puterile semnatare au extins Străine de la București, pentru ca un nou președinte al
obligațiile Guvernului Ungariei, bazate pe aliniatul doi Tribunalului Arbitral Mixt Româno-Ungar să fie numit și
al articolului 188 al Tratatului de Pace de la Trianon astfel procesul să fie reluat.
din 1920, și asupra obligațiilor contractate de fostul Societatea „Kandia” a făcut demersuri pe lângă
minister de război austro-ungar. După aceste decizii a toate autoritățile românești competente pentru: repunerea
în funcțiune a Tribunalului de Arbitraj Mixt Româno-
devenit neîndoielnic că creanțele societății „Kandia” Ungar, prin numirea unui nou președinte; intervenția
trebuie plătite de guvernul Ungariei . pentru rezolvarea litigilor pe cale tranzacțională amiabilă,
16
Pe baza acestei dispoziții societatea „Kandia” a la care guvernul de la Budapesta să fie dispus; luarea
somat, în 11 septembrie 1931, ministerul ungar de finanțe măsurilor necesare pentru asigurarea și conservarea
să plătească suma stabilită, invocând punctul unu din drepturilor firmei „Kandia” față de statul maghiar cu
articolul doi al Convenției de la Paris. Pentru că guvernul ocazia tratativelor de pace; rezolvarea problemelor prin
Ungariei nu a dat curs somației, unitatea „Kandia” a comisia mixtă româno-maghiară .
19
intentat un proces statului maghiar la Tribunalul de În acest sens, societatea „Kandia” a înaintat
Arbitraj Mixt Româno-Ungar. În sentința tribunalului Ministerului Afacerilor Străine al României, dar și altor
dată la 11 iunie 1934, statul maghiar a invocat prescripția autorități românești, mai multe memorii pentru rezolvarea
dreptului de acțiune, susținând că acțiunea societății procesului cu Ungaria.
„Kandia” a fost tardiv introdusă . La 2 aprilie 1935, memoriul cu numărul de
17
înregistrare 21.227.
13 Ibidem, f. 46. 26 martie 1937, cu numărul de înregistrare 17.717.
14 Ibidem, f. 51. 24 mai 1939, cu numărul de înregistrare 40.004.
15 Ibidem, f. 64.
16 Ibidem, f. 90. 18 Ibidem, f. 99.
17 Ibidem, f. 95. 19 Ibidem, f. 102.

Pag. 3