Page 5 - Morisena - Revista trimestriala de istorie

Revistă de cultură istorică

foyn este rudă prin alianță cu cei din neamul Borsa, ori cheamă în judecată pentru fapta sa (17.07.1299 ) .
46 47
familiar al acestora , ci pentru că el a participat la acțiunea 10.01.1300: comitele Ștefan, vice-judecător al curiei
36
militară din anul 1278, pe care probabil a și condus-o, și regale , îl condamnă pe Ladislau, fiul lui Ioan, fiul lui
48
era normal să beneficieze ulterior de "fructele" acesteia. Chabanka, la pierderea capului și a bunurilor, din care o
4.10.1289: prepozitul Ioan și capitlul mănăstirii Sancti treime urma să-i revină lui Rofeyn Bano. În proces apare
49
Stephani Prothomartiris de Promontorio din Oradea ade- drept reclamant Magister Dausa pro Rofeyn Bano fratre
50
veresc că moșia numită Thurna din Prouincia Nyr a fost suo .
cumpărată de Ruphayn (și Rophayn) banul de la Ders, de 13.10.1300: Rofoyn Banus în persoană prezintă regelui
genere Hontpazmany și rudele sale pentru suma de 26 de Andrei al III-lea hotărârea vice-judecătorului curiei regale,
51
mărci (vide și 6.07.1282). iar acesta o transcrie și o întărește , cu un mic amenda-
37
52
53
~1291–’94: conform unui registru al dijmelor pentru ce- ment . Anul următor, în deplină siguranță , Ladislau se
reale plătite către episcopia din Oradea, moșia Debrecen prezintă, împreună cu cei doi frații ai săi, Samuel și Da-
(Debruchun) este constituită din 3 părți inegale, stăpânite vid, în fața capitlului din Eger și împart moștenirea tatălui
56
54
55
de membrii ai aceleași familii: Doja (Dosa), Petru și Ru- lor . După 1302 /’04 , Ladislau de genere Aba dispare
din documente.
foyn (Rophoin ). 6.06.1302: magistrul Dausa urmează să jure, la data de
38
39
57
1297: în fața capitlului din Oradea, Gugh et Egidio filys 18 noiembrie , împreună cu alți nouă (sic! 10 ) nobili în
58
59
Gugh ac Paulo filio Michaelis fily eiusdem Gugh îi vând, fața banului Rofoyn (Rofoyno bano) în satul Galian (sic!),
60
pentru 100 de mărci pure de argint de Buda, moșia Zam lui într-o pricină pornită de comitele Cosma, în fața magis-
Magistro Dausa (Doja) filio Comitis Andree de Debrecen .
40
31.07.1298 : lângă pământul Kokoth , magistrul Ladis- 46 in congregacione generali regni ... sexta feria (i.e. vineri)
41
42
lau, fiul lui Ioan, fiul lui Chabanka, de genere Aba , în proxima post festum beate Margarete virginis (i.e. 13 iulie) (AO,
43
timpul zilei (clara luce ), jefuiește niște iobagi negustori II, pp. 29–35, doc 28; p. 30).
44
de pe moșia Debrecen de bunuri în valoare de 200 de mărci, 47 Gébics, 1969, pp. 622–623.
pe 6 dintre ei îi rănește, iar pe 3 chiar îi omoară . La data 48 vicejudex curie domini regis.
45
a
de 11.03.1299, în fața capitlului din Oradea, Rofoyn dove- 49 Doja este nepotul de frate al lui Rofoyn (MÓDY György), ori
dește cu martori tâlhăria și omorul. În jurul începutului verișorul său (ENGEL Pál). El apare constant drept fratre al lui
b
lunii mai a anului 1299, banul apare în fața regelui cu actul Rofoyn, care-l și adoptă la 25.09.1311.
a
emis de către capitlul orădean, dar acuzatul nu se prezintă Dausa (KRISTÓ Gyula) și Dózsa (KOMÁROMY András,
la judecată pentru a se dezvinovăți. Cauza este amânată REISZIG Ede, MÓDY György, ENGEL Pál, VISTAI András
pentru 8 iulie, dar inculpatul lipsește din nou. Peste un János, BÁRÁNY Attila) (l.m.); Doja (DIR) (l.r.); Dausa (l.l.).
an, în congregația generală a regatului, în fața regelui An- Magistrul Doja a fost comite de Szabolcs (1315–’18, 1322),
drei al III-lea, Nobilis vir Ropheyn banus filius Nicolai îl Bihor (1317–’18), Solnoc (1318–’21), Sătmar (1322), voievod
transilvan (1318–’21) și palatin (1322), † <9.02.1323 (Engel,
36 ipoteza conform căreia Rofoyn și familia sa au fost doar sim- 2003a, sub voce Debreceni Dózsa; vide și Bárány, 2011).
pli familiari ai celor din neamul Borsa este tare șubredă pentru se considerau "frați" (fratres) între ei verișorii, chiar până la
b
că nu există vreo dovadă documentară în acest sens (... egyetlen gradul trei, precum și unchii și nepoții.
olyan forrás sem ismert, mely a Borsák szerviensének vagy fa- 50 ÁÚO, 10, pp. 379–380, doc 252.
miliárisának mondaná őket -Bárány, 2011, p. 76). Cu toate aces- 51 ÁÚO, 10, pp. 371–372, doc 244.
tea, BÁRÁNY Attila încearcă să aducă dovezi indirecte pentru 52 Szentpétery, Borsa, 1987, p. 239, doc 4290.
existența acesteia (Bárány, 2011, pp. 75–88). Personal, nu sunt 53 regele Andrei al III-lea moare la data de 14.01.1301.
convins de argumentația cercetătorului ungar. Această ipoteză 54 Sereg, 1983, p. 47.
este acceptată pe larg în istoriografia maghiară, care în acest mo- 55 Engel, 2003b, sub voce Aba nem[beli] 4. Csobánka ága;
ment "pedalează" apăsat pe problema familiarității, care este la AKO, I, p. 170, doc 295 din 6.10.1302.
"modă". 56 Sereg, 1983, p. 47.
37 ÁÚO, IV, pp. 507–508, doc 366; DL 1257. 57 AO, I, p. 32, doc 29 (datat greșit 1302 jun. 4.).
a
38 Bunyitay, II, pp. 432–433. documentul a fost datat feria quarta proxima post ascen-
a
39 Módy, 1984, p. 60 (cu amănunte și bibliografie); Idem, 2006, sionem domini (prima miercuri de după Înălțarea Domnului).
p. 54. Înălțarea Domnului este joia înainte de Exaudi Domine, care este
40 Nagy, Nagy, Véghely, 1871, p. 88, doc 100. a șasea duminică după Paști. În anul 1302, Paștele a fost sărbăto-
41 feria quinta (i.e. joi) proxima post festum beati Jacobi apos- rit la data de 22 aprilie => Exaudi Domine = 3 iunie => Înălțarea
toli (i.e. 25.07.) (AO, II, pp. 29–35, doc 28; p. 30), care este Domnului = 31 mai => 4 iunie.
prima joi după 26 iulie (i.e. 31.07.). 58 în a douăzeci și doua zi după lăsarea la vatră a oastei de acum
42 azi, orașul Kunhegyes, Kunhegyesi járás, Jász-Nagykun- (DIR, XIV, C. Tr, I, p. 18). În anul 1302, lăsarea la vatră a oastei
Szolnok megye, HU. regale a avut loc în ziua de duminică, 27 octombrie (Piti, 2016,
43 Aba nembéli Gyöngyösi Csobánka fia János fia László (l.m.). p. 382).
44 AO, II, pp. 29–35, doc 28; p. 30. 59 AKO, I, p. 142, doc 231.
45 Sereg, 1983, p. 47. 60 DIR, XIV, C. Tr, I, p. 18, doc 22; AKO, I, p. 142, doc 231.
Pag. 3