Page 8 - Morisena - Revista trimestriala de istorie
P. 8

MORISENA, anul III, nr. 1 (9)/2018



        le Ottokar Přemysl al II-lea, care moare în timpul luptei de  camdată, nu vom putea oferi și răspunsuri la acestea.
        pe câmpia dintre Dürnkrut și Jedenspeigen  (26.08.1278).     Banii din neamul Gyovad
                                             103
           29.07.1284: Rophoyn Bani și Gogani Bani, alături de     În 1271, atunci când Rofoyn de Debrecen apare în
        episcopul de Oradea, B[artolomeu, fiul lui Bot]., comitele   documente, el mărturisește în favoare nobililor Simon și
        Petru, fiul lui Durug, Luca, fiul lui Seem, magistrul My-  Mihai, de genere Gyovad . În acest neam există două per-
                                                                                    113
        kou, fiul lui Othe, au fost judecători (arbitrium), în fața   sonaje care poartă titlul onorific de banus : Teodor, fiul
                                                                                                   114
        capitlului bisericii din Oradea, în cauza dintre magistrul   lui Teodor  și Mykou . Din păcate, informațiile despre
                                                                       115
                                                                                  116
        Toma, fiul lui Gabriel, de genere Kata și Toma și Paul, fiii   ei sunt precare:
        lui Rophoyn, din același neam, referitoare la posesiunile      începutul anului 1284: Magister Vgrinus filius Magistri
        Babun (unde exista o fortificație), Popy, Mikusy (Mykusy),   Pous de genere Chak, luând în considerare fidelitatea și
        Pozub  și Ewsy de lângă Criș .
                                   105
              104
           1292: în fața capitlului bisericii din Eger și a lui Albert,   serviciile sale și drept recompensă a acestora, donează lui
                                                                                                       117
        fiul lui Aladar, de iuxta Hernad, văduva lui Gogan Bani,   Theodori Bani filij Theodori de genere Gycad  (Teodor
                                                                                                  118
        copila lui Urban  de Insula Mare, împreună cu fratele ei,   banul, fiul lui Teodor, din neamul Gyovad ) și moștenito-
                       106
                                                                                           119
        Conrad , declară că își lasă dota și darurile de nuntă  în   rilor săi moșia sa ereditară Keniz  vocatam iuxta fluuium
               107
                                                       108
        favoarea lui Ladislau, vterino fratre  dicti Gogan Bani și   Gyungus  in  Comitatu  Castri  Ferrei  existentem, cu toate
                                        109
        urmașilor lui . Gogan apare drept filii Hegun de Brezne .   utilitățile și pertinențele sale. Dania ni-l relevă pe Teodor a
                   110
                                                         111
              Gogan nu a mai ocupat vreo altă demnitatea în afa-  fi un familiar al lui Ugrin. La data de 27.05.1284, la cerea
        ră de cea care i-a adus titlul onorific de banus mențio-  beneficiarului, donația este confirmată de regele Ladislau
        nat în cele 3 documente și el nici nu mai apare în alte   al IV-lea. Cu această ocazie, acesta devine Theodorus Ba-
                                                                                                          120
        izvoade. Se ridică întrebarea dacă acesta chiar a purtat   nus filius Theodori Bani (sic!) de genere Gycwad  (sic!
                                                                     121
                                                                                                              122
        titlul de  banus,  ori  pe  cel  de  vice-ban  (mai  degrabă   Gyowad ) (Teodor banul, fiul lui Teodor banul (sic! ),
        ultima variantă este cea corectă ), alături de celelalte   din neamul Gyovad). Ugrin, fiul lui Pous, de genere Csak
                                      112
        întrebări clasice – unde?, de când?, pentru cât timp?   a fost banus de Machou între 30.01.–junie/august 1279. În
        – referitoare la  banii  "fără"  Banat.  Din  păcate,  deo-  același an, el este atestat drept ban de Bosnia și magister
                                                              tavarnicorum (1277–’79) . Teodor, fiul lui Teodor, de ge-
                                                                                    123
        traducerea în limba maghiară, Benedek, 1992, pp. 238–240, doc   nere Gyovad, ar fi fost în slujba acestuia drept vice-ban de
        10; DL 97945; documentul a supraviețuit printr-o copie a capit-  Mačva, susținea KARÁCSONYI János, fără vreo dovadă
        lului bisericii transilvane (24.04.1330) și o altă copie, realizată   documentară, în anul 1901 . Faptul este de luat în conside-
                                                                                     124
        după original, din 12.04.1766 . Conform lui FEJÉR György ar   rare , chiar dacă realitățile istoriografice sunt mai degrabă
                                a
                                                                 125
        mai exista și o transcriere realizată de către regele Sigismund   contrare; de exemplu, între 1272–’80, cât există Banatus
        de Luxemburg în anul 1310  (sic! 1410 -n.m.), dar aceasta nu a   de Machou în secolul al XIII-lea, nu cunoaștem vreun vi-
                               b
        mai fost găsită de către BENEDEK Gyula . Vide și Szentpétery,   ce-ban  de  Mačva .  Cu  aceeași  ocazie,  KARÁCSONYI
                                          c
                                                                             126
        Borsa, 1961, p. 252, doc 3016, 3017; EO, I, pp. 251–252, doc
        372, 373, 374.                                        113  există diferite forme ale grafiei acestui nume: Gowad, Gyo-
                 Benedek, 1992, p. 240.                       wad, Gywad, Guagh (Karácsonyi, II, p. 91), Gÿoad, Gycad etc.
            a
                 CD,  V/2,  pp.  559–561  (cu  destule  distorsionări  ale  to-  114  Karácsonyi, II, pp. 91–94; Engel, 2003b, sub voce Gyovad
            b
        ponimelor apud Benedek, 1992, p. 240).                nem[beli] 1 și 2.
                 Benedek, 1992, p. 240.                       115  Gyovad nembeli Tivadar fia Tivadar  (l.m.); Mikó (l.m.).
            c
                                                                                              a
        103  Morva-mező (l.m.).                                         dar și Tódor (HO, IV, p. 65, doc 44).
                                                                  a
        104  și Belpozob iuxta Tyciam / de lângă Tisa (tr.m.).  116  Mikó (l.m.).
        105  Nagy, Nagy, Véghely, 1871, pp. 55–56, doc 57; DL 76164.  117  ÁÚO, IX, p. 413, doc 296; HO, IV, p. 65, doc 44.
        106  filia Vrbani de magna insula (l.l.); Nagyszigeti Orbán leá-  118  Engel, 2003b, sub voce Gyovad nem[beli] 1.
        nya (l.m.).                                           119  i.e. Kenész, comitatul Vas. Moșia era în posesia familiei
        107  Corardo vterino fratre suo; Corardus (l.l.); Konrád (l.m.).  încă dinainte de anul 1241 (HO, IV, pp. 25–27, doc 10).
        108  dote et rebus paraphernalibus; paraphernum (l.l.), násza-  120  ÁÚO, IX, p. 388, doc 275; HO, IV, p. 66, doc 45.
        jándék  (l.m.) (Bartal, 1901, p. 470); dar de nuntă (l.r.).  121  Szentpétery, Borsa, 1961, p. 336, doc 3309.
              a
                  și jegyajándék (l.m.).                      122  aici este vorba de greșeala unui scrib, care a trecut neob-
            a
        109  se poate începe o întreagă discuție referitoare la înțelesul  servată în epocă. În donația inițială, tatăl nu este înscris a purta
        expresiei uterinus frater; Anton BARTAL susținea că este vorba  titlul onorific de banus.
        de annyáról testvér (l.m.) (Bartal, 1901, p. 107) = frate după  123  Zsoldos, 2011, p. 51.
        mamă (l.r.), dar Francisc PALL afirma că este vorba de frate bun,  124  Karácsonyi, II, p. 93.
        după mamă și după tată (Pall, 2005, pp. 126–127).     125  același Karácsonyi J. îl indică și pe magistrul Ștefan, fiul
        110  CD, VI/1, pp. 209–210.                           lui Ioan, de genere Dorozsma, ramura Garay, în aceeași identică
        111  locație necunoscută.                             postură de vice-ban a lui Ugrin, fiul lui Pous, de genere Csak
        112  Ilyen nevű bánt az archontológiákban nem találtunk (Bene-  (Karácsonyi, I, pp. [414]–416).
        dek,  1992,  p.  238,  nota  4).  Nici  ZSOLDOS Attila  nu-l  men-  126  Aceasta este situația pentru toate demnitățile de Banatus
        ționează în vreun fel (Zsoldos, 2011).                existente în sec. XIII, cu excepția notabilă a Banatus totius Scla-
        Pag. 6
   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13