Page 9 - Morisena - Revista trimestriala de istorie

Revistă de cultură istorică

János atrăgea atenția și asupra existenței, în jurul anului Gabrian (Gabryanmonostora) , împreună cu patronajul
13
1280 (fals!) , a unui alt Tivadar bán, acesta localizat în ei, precum și biserica și toate pertinențele existente, pentru
127
comitatul Timiș, și asupra pericolului ca cei doi purtători ai suma de 300 de mărci, magiștrilor Iacob și Paul, feciorii
aceluiași nume să fie confundați . Neclaritatea încă per- lui Doja de Debrecen.
137
128
sistă, atât în istoriografia mai veche, cât și în cea mai nouă: Lista banilor "fără" Banat din baza mea de date este
24.08.1304: se semnează la Bratislava înțelegerea între deja consistentă (de exemplu, Toma, fiul comitelui Maca-
regele Carol Robert de Anjou și Rudolf al III-lea de Habs- rie (1229–’31) ; Phyle bani (1250, ’66); Simion, de ge-
138
burg, duce al Austriei și Carintiei. Printre baronii regatului, nere Kacsics; Chak, fiul lui Demetrius , de genere Csak
139
care întăresc acest acord, se numără și Theodorus Banus (1265, ’70, ’81) ; Micud, fiul lui Micud, de genere Ko-
140
(Teodor banul). În anul 1895, fără vreun argument , PÓR kenyes-Radnot (1269/’70) ; Vrkun, fiul lui Ipolit, de gene-
129
140
Antal îl credea pe acesta a fi cel din neamul Gyovad . re Tomaj (1280); Paul, fiul lui Ștefan, de genere Gutkeled,
130
Dilema încă mai persistă ; în 1988, KRISTÓ Gyula și ramura Sarvarmonostori; Mihail, fiul lui Teodor, de genere
131
MAKK Ferenc îl identifică dilematic cu Theodor bán Cenad, ramura Bogyoszlo (1288); Simion, fiul lui Grigore
Csanád (esetleg Gyovád) nembeli, opinie preluată și de (de genere Bogatradvany?, 1298); Ștefan, fiul lui Ioan, de
BLAZOVICH László [et alii] peste zece ani . genere Dorozsma, ramura Garay (1310, ’14, ’34); Simion,
132
13.10.1323: în fața capitlului bisericii din Győr, magis- de genere Szalok, ramura Kendy / ardeleană (1317);
141
142
ter Thÿwach filius quondam Theodorÿ Bani de genere Endre, fiul lui Lothard, de genere Gutkeled, ramura Maroti,
133
Gÿoad și fiul său, precum și fratele său, magistrul Bo- strămoșul familiei Nemeti; Ilie, fiul lui Mihai de Vetes, de
sow , împreună cu fiii săi, Ioan și Teodor, vând, pentru genere Kaplony (vice-ban, 1337); etc.). Sper să reușesc să
134
suma de 50 de mărci, posesiunea lor Kÿnez uocatam in Co- o și definitivez ...
143
mitatu Castriferrei iuxta fluuium Gungus existentem către
capitlul bisericii din Vasvár, reprezentat de către discretus Bibliografie
vir magister Joseph Canonicus ecclesie beati Michaelis Achim, 2008 = Viorel ACHIM, Politica sud-estică a re-
Archangeli de Castroferreo, et decanus locí eiusdem pro gatului ungar sub ultimii Arpadieni, Biblioteca Enciclope-
se, et discretis viris, magistro Thoma preposíto et Capitulo dică de istorie a României, Ed. Enciclopedică, Bucureşti,
loci eiusdem . 2008, 350 pg., ISBN 978-973-45-0564-7.
135
1294: în fața conventului bisericii Binecuvântatul Adrian AKO = KRISTÓ Gyula [et alii], Anjou–kori oklevéltár /
din Zala se prezintă Nicolae, Fabian și Sebastian, fiii lui Documenta res hungaricas tempore regum andegavensi-
Leustachius, fiul lui Kurtuyld de Bogola, care vând, pentru um illustrantia, I. 1301–1305., Budapest–Szeged, 1990,
suma de 50 de mărci, parte în bani, parte în aestimatione 534 pg.; III. 1311–1314., Budapest–Szeged, 1994, 538 pg.,
condigna, moșia lor ereditară numită Bogola din comitatul ISBN 963 481 852 8 Ö; 963 482 0018; V. 1318–1320.,
Zala, unde există construită din piatră și o biserica în onoa- Budapest–Szeged, 1998, 498 pg., ISBN 963 481 852 8 Ö;
rea Sfinților martiri Cosma și Damian, cu toate utilitățile 963 482 176 6.
și pertinențele acelei moșii, către Mikou Banus și fiii lui AO = Anjoukori okmánytár / Codex diplomaticus Hun-
Kemyn de Koad, magistrul Ivanca și comitele Ștefan. garicus Andegavensis, Szerkeszti NAGY Imre, Tasnádi
1298: în fața conventului din Zalavár, Mykou bano et Be- NAGY Gyula, I–VII, Budapest, 1878–1920 (Monumenta
nedicto filio eiusdem cumpără moșia Raduh pentru suma Hungariae Historica / Magyar Történelmi Emlékek, Első
de 22 de mărci . Osztály, Okmánytárak, A Magyar Tudományos Akadémia
136
12.02.1341: în fața capitlului din Székesfehérvár, mem- Történelmi Bizottsága).
brii ai neamului Gywad, precum și Petrus, Johannes, filii ÁÚO = WENZEL Gusztáv, Codex Diplomaticus Arpadi-
Benedicti, filii condam Myko bani, vând moșia mănăstirii anus Continuatus • Árpád-kori Új Okmánytár, I–XII kö-
tet, Monumenta Hungariae Historica • Magyar Történelmi
vonie și ne putem întreba cu temei dacă putem generaliza situația Emlékek, Pest-Budapest, 1860–1874.
particulară de aici. Bartal, 1901 = Antonius BARTAL, Glossarium mediæ et
127 în fapt, la data de 26.04.1285 (într-un document fals) și în infimæ latinitatis regni Hungariæ, Academiæ Litterarum
anul 1288 (asupra acestui subiect voi reveni pe larg). Hungaricæ, Lipsiæ – B. G. TEUBNERI, Budapestini -
128 Mivel 1280 táján egy temesmegyei Tivadar bán is elt, nagyon Societatis Frankliniæ, MCMI (i.e. 1901 -n.m.), XXVIII +
óvatosnak kell lennünk, hogy ezt Gyovad II. Tivadar banal össze 722 + [2] pg.
ne téveszszük (Karácsonyi, II, p. 94).
129 decât numele purtat. 137 Radvanszky, Závodszky, 1909, pp. 126–131, doc 114; p. 128.
130 Pór, 1895, p. 2, coloana 3. 138 atestare documentară.
131 asupra acestui subiect voi reveni pe larg. 139 i.e. Demeter, Dömötör (l.m.), Dumitru, Dimitrie, Demetru
132 Kristó, Makk, 1988, pp. 63–64 (apud LK, 1998, pp. 99/231– (l.r.).
100/232, doc 99). 140 vide și Forțiu, 2018.
133 Tivacs (l.m.) 141 Karácsonyi, III, pp. 52–53.
134 Bozsó (l.m.). 142 Engel, 2003b, sub voce.
135 HO, IV, pp. 133–135, doc 102; DF 279079. 143 Pentru o listă parțială, cu multe omisiuni și unele greșeli flag-
136 Nagy, Véghely, Nagy, 1886, pp. 114–115, doc 82. rante, vide Wertner, 1909, pp. [555]–570.

Pag. 7