Page 11 - Morisena10
P. 11

Revistă de cultură istorică



              Între timp, avuseseră loc alegerile din 19 noiembrie  de către reprezentanţii aleşi ai acestora, respectiv Romulus
        1946.  Conform  ziarului  Caraşul  liber  din  1  decembrie,  Drăgoescu şi Nicolae Lungeanu. (36)
        rezultatele de la Reşiţa se prezentau astfel: alegători înscrişi   Ultima  manifestare  a  opiniei  social-democraţilor
        14.854;  votanţi  efectivi  11.905,  dintre  care:  B.P.D.  6.278  reşiţeni a avut loc cu ocazia desfăşurării congresului al XVIII-
        (52,7%);  P.N.Ţ.  2.545  (21,4%);  P.N.L.  288  (2,4%);  P.S.D.  lea al P.S.D. din octombrie 1947, când s-a hotărât începerea
        Independent 2.275 (19,1%). (28) Referitor la aceste rezultate,  procedurilor  de  fuzionare  cu  P.C.R.  La  acest  congres,  în
        Cercega declara hotărât: „Precizez cu toată convingerea că  momentul când s-a supus la vot chestiunea în cauză, delegaţia
        voturile la Reşiţa nu au fost falsificate, furate, măsluite etc.,  judeţului Caraş, formată din Musteţiu, Hromadka şi Cercega,
        ele au fost reale. Dacă situaţia politică internă şi externă ar  s-a abţinut. (37) Din acest moment, coroborat cu proclamarea
        fi fost alta (normală) şi P.S.D. s-ar fi prezentat în alegeri unit  republicii  populare,  asaltul  final  împotriva  uzinelor  şi  a
        (nu scindat), s-ar fi obţinut cel puţin 55-60% din voturi.” (29)  proletariatului din Reşiţa a fost declanşat cu întreaga putere.
        Dar, cu toate asigurările date de către Cercega, cifrele acestor   Un  foarte  preţios  raport  asupra  activităţii  U.D.R.  în
        alegeri nu sunt deloc sigure nici la Reşiţa. Ca dovadă, într-  primul semestru al anului 1948, chiar înainte de naţionalizare,
        un raport politic al P.C.R. Caraş din 30 noiembrie, se aprecia  a fost menţionat de ing. Dan Gh. Perianu. Întocmit în limba
        faptul că în acest judeţ mulţi social-democraţi au votat cu  rusă,  pentru  uzul  reprezentanţilor  părţii  sovietice,  raportul
        P.S.D.I. şi chiar cu P.N.Ţ. La Reşiţa, continua raportul, P.S.D.I.  evidenţia dificultăţile de adaptare ale angajaţilor U.D.R. faţă
        obţinuse 2.385 de voturi (sic!), sub influenţa lui Musteţiu, care  de sistemul rigid al „planului fix” cu care era obişnuită aceasta
        demisionase, după cum s-a văzut, din conducerea sindicală şi  să opereze, maniera de lucru tradiţională la U.D.R. fiind „mai
        de la preşedinţia B.P.D. (30)                         elastică şi legată în primul rând de portofoliul de comenzi şi
              De  altfel,  documentele  vremii  atestă  faptul  că,  în  contracte.” (38) Planificarea impusă de către sovietici nu a
        condiţii normale de desfăşurare, „în judeţul Caraş alegerile  putut fi respectată, acest lucru remarcându-se în special la
        ar  fi  câştigate  de  P.S.D.,  urmat  de  P.N.Ţ.,  P.C.R.  şi  F.P.”  producţia  de  locomotive. Astfel,  în  privinţa  locomotivelor
        (31) În decembrie 1946, efectivele P.S.D. numărau, doar la  050 tip ЄR menţionate (pentru partea sovietică), din 40 de
        Reşiţa, 4.877 de membri. (32) Iar comitetul regional Banat  bucăţi planificate au fost realizate doar 30, iar dintre cele 7
        al P.C.R. descria situaţia explozivă de la Reşiţa astfel, în  locomotive  planificate  pentru  Căile  Ferate  Române  a  fost
        februarie 1947: „Elemente ca Gherman şi Musteţiu şi alţii,  realizată una singură. (39) Din acelaşi raport rezulta că, în
        deşi  au  aderat  formal  la  hotărârea  de  la  10  martie  1946,  momentul naţionalizării, Societatea U.D.R. avea un număr
        nu au fost niciodată de acord cu acest lucru şi au muncit  total de 22.892 de angajaţi, cu 78,3% mai mulţi decât în 1935.
        mereu împotriva acestei hotărâri şi împotriva F.U.M.” De  În acelaşi interval, numărul angajaţilor de la Reşiţa a crescut
        aceea, se aprecia, „campania electorală s-a făcut complet  de  la  5.998  la  13.108,  număr  reprezentând  mai  mult  de
        fără concursul social-democraţilor.” Mai mult chiar, datorită  jumătate din populaţia oraşului de atunci. Aceasta se explică
        faptului că „aproximativ întreg P.S.D.-ul a votat cu Titel,  prin  intensificarea  fenomenului  navetismului,  inclusiv  de
        din îndemnul conducătorilor, voturile reale ale titeliştilor la  la  distanţe  mari,  şi  prin  accentuarea  sporului  migraţionist
        Reşiţa şi în judeţ au fost peste 10.000.” Prin urmare, se cerea  al Reşiţei, care a determinat creşterea populaţiei cu 60% în
        excluderea din P.S.D. a lui Eftimie Gherman şi punerea lui  numai opt ani (1948-1956). (40)
        Iosif  Musteţiu  „pe  linie  moartă”,  ceea  ce  Partidul  Social   Lovitura de graţie dată prestigioasei Societăţi U.D.R.
        Democrat a şi făcut în curând. (33)                   a constituit-o decretul de naţionalizare nr. 111 din 11 iunie
              Ţinta  principală  a  atacurilor  comuniştilor  continua  1948. Ea îşi încheia în acest mod existenţa de exact 28 de
        să  fie  reprezentată,  mai  ales  după  fraudarea  alegerilor,  de  ani. Se punea capăt, cu brutalitate, imensului aport al acestei
        conducerea  Societăţii  U.D.R.,  care  rezista  încă  presiunilor  Societăţi reprezentative pentru întreaga industrie românească,
        sovietice.  În  1947,  la  data  încheierii  ultimului  exerciţiu  cu un mare renume intern şi extern, adus dezvoltării economice
        financiar  al  Societăţii,  structura  acţionariatului  cuprindea:  a ţării noastre. În perspectivă, efectul acestui nefast act din
        persoane fizice şi juridice române 6.062.623 de acţiuni, adică  istoria  noastră  contemporană  s-a  răsfrânt  decisiv  şi  asupra
        60,68%  (cele  mai  multe  fiind  deţinute  de  Casa  Regală  a  conştiinţei  muncitoreşti  reale,  care  necesita  atât  o  mare
        României, ing. Nicolae Malaxa, Societatea „Malaxa”, Banca  competenţă profesională, cât şi multă rigoare şi disciplină,
        de Credit Român şi Max Auschnitt), iar persoanele fizice şi  care instituiseră un stil de muncă şi de existenţă remarcabil.
        juridice străine 3.928.947 de acţiuni, adică numai 39,32%.   În ziua de 11 iunie 1948, la orele 15, actul naţionalizării
        (34) În acest an, valoarea globală a producţiei din sectorul  a fost „sărbătorit” şi la Reşiţa, printr-o mare adunare, de peste
        siderurgic  al  uzinelor  reşiţene  a  depăşit  cu  11,5%  nivelul  8.000 de participanţi, ţinută la Hala nouă. Preluând cu această
        înregistrat cu un an înainte, aceasta în timp ce la Ferdinand  ocazie conducerea uzinelor, Carol Loncear a ţinut să precizeze
        producţia  reprezenta  72,1%  la  platine  şi  83,7%  la  cilindri  că „prin lupta muncitorilor în frunte cu partidul lor, poziţiile
        faţă de nivelul anului de vârf 1938. (35) În 1947 s-a încheiat  economice ale capitaliştilor au trecut în mâna poporului.” (41)
        şi ultimul contract colectiv de muncă din istoria U.D.R., în  Tot atunci au mai fost naţionalizate la Reşiţa şi întreprinderile
        baza contractului colectiv cadru pentru industria metalurgică,  „Fraţii Feher”, „Dona”, „Metal Tras” şi „Fabrica de sifoane”.
        semnat din partea administraţiei de către directorul general   Vastul  patrimoniu  al  fostei  Societăţi  U.D.R.,  care
        ing. Alexandru Popp şi directorul Direcţiei administrative şi  reprezenta  un  organism  extrem  de  complex,  cuprinzând
        de contencios Radu R. Radoveanu, iar din partea salariaţilor  unităţi industriale, miniere, precum şi suprafeţe forestiere şi


                                                                                                           Pag. 9
   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16