Page 10 - Morisena16_19
P. 10
MORISENA, anul IV, nr. 4 (16)/2019
avansez ipoteza că planul din colecția Marsigli ilustrează o Ungher , datată 14.03.1701 și trimisă din tabăra de la
95
cetate refortificată de către habsburgi , după ce au ocupat Bistra, Luigi Ferdinando, conte MARSIGLI, reprezentantul
93
Cenadul în anul 1686 , iar în intreprinderea lor au refolosit imperial în Commissione limitanea , menționează că
97
96
94
elementele de fortificare anterioare. demolarea fortificațiilor de pe râurile Mureș (deci, și Cenad)
și Tisza încă nu începuse, din cauza lipsurilor a toate cele
Demantelarea și menționează și responsabilii: comandanții de pe acele
Timp de mai bine de doi ani de la momentul râuri . Demantelarea Cenadului, realizată concomitent cu
98
Karlowitz nu s-a întâmplat nimic. Într-o scrisoarea către cea a cetății Felnac, a început în aceeași lună martie, iar
Conform planului habsburgic, acesta este de 320 m. Evlyia cel care a dirijat-o a fost comandantul cetății Arad, numit
99
Celebi spune că cetatea interioară avea 700 de pași în lungime. în această funcție în vara anului 1699 , colonelul Georg
100
Rezultă că un pas este egal cu 0,486 m (320:700). Dar în cazul Wilhelm, Richsfreiherr von Löffelholz & Kolberg , care a
cetății Jdioara avem un pas de 0,752 m (301:400). Diferența folosit, pe lângă soldații din subordine și 300-400 de țărani
a
între cele două valori este consistentă ! Doar dacă considerăm din regiune, care nu au fost plătiți pentru munca lor (Fig.
101
b
valorile maxime de 140 × 110 m pentru fortificația interioară a 3). Același comandant al cetății Arad a fost responsabil și cu
Cenadului vom obține un pas comparabil (0,714 m; 500:700). demantelarea cetății Felnac.
Dar metrul nu era în uz la cumpăna sec. XVII–XVIII... Lipova și probabil Vepries (Chelmac-Cetate)
102
Apoi, raportul dintre lungimea perimetrului cetății au fost distruse de către militari din regimentul
interioare și cel al cetății-varoș este de 0,7 (700:1000) dacă luăm Neipperg , care tocmai ce încheiaseră lucrul la
103
în considerare dimensiunile menționate de către Evlyia Celebi și
mai mic de 0,66 dacă luăm în considerare informațiile furnizate 95 Pe care nu am reușit să-l identific. Numele său apare
de către planul habsburgic. sub formele Ungher / Ungar și el este The commander of the
a Evlyia Celebi menționează că cetatea Jdioara avea frontier force, Captain Ungher... (Stoye, 1994, p. 210), ori
perimetrul de vreo patru sute de pași; a spus-o meșterul sargente maggiore Ungher și Supremum Vigiliarum Magistrum
constructor în timpul renovării ei (Călători străini..., VII, p. Dominum Ungar (Relazioni, II, p. 482; Ibidem, p. 509) sau
534). Cercetările arheologice de aici au determinat o lungime Comandantul suprem al străjilor (Groza, 1998, p. 31).
a perimetrului de 301 m (Măruia et alii, 2011, p. 257, Fig. 3.: 96 Commissario Cesareo / Commissarius Plenipotentiarius
Perimetru SIT [Jdioara]: 301 m.). (l.l.); kaiselichen Grenzscheidungskommissär (l.g.).
b mă mir cum poate afirma G. TÓTH Péter că datele oferite 97 comisia mixtă de trasare a noii granițe otomano‒
de Evlyia Celebi pentru lungimea perimetrelor celor două cetăți habsburgice.
(cea interioară și cetatea-varoș) ar corespunde cu datele citite 98 Li comandanti sul Marusio (i.e. Mureș – n.m.) e
de pe planul din colecția Marsigli (Cselebi a belső és középső Tibisco (i.e. Tisza – n.m.), benché abbiano dietro di loro tutto
vár kerületeként 700 és 1000 lépést adott meg, ami arányait il paese pieno e il comando de’ fiumi, contutto ció mi scrivono
tekintve tökéletesen megfelel a várfalak térképről leolvasható che, per mancanza di tutto, non hanno ancora cominciato le
hosszúságának - G. Tóth, 2014, pp. 65-66). demolizioni;... (Relazioni, II, pp. 482-487, p. 487).
93 cel puțin șanțul de apă care înconjoară întreaga cetate, 99 în luna iunie apare deja în funcție (Oross, 2011, p. 96).
podul și reduta de protecție, nicicare menționat de către Evlyia 100 Georg Wilhelm, Reichsfreiherr von Löffelholz &
Celebi, par să le aparțină. Kolberg/Colberg [* 9.06.1661, Gibitzenhof (azi, Nürnberg, DE);
94 Încă nu știm circumstanțele cuceririi, pe care o constatăm † 10.08.1719, Buda (azi, Budapest, HU)]; 1699: colonel; între
doar la începutul lunii aprilie 1687. Este neverosimilă ipoteza unui 1701-'04/7(?) comandantul cetății Arad; 16.04.1704: general-
Cenad aflat sub controlul unor haiduci creștini, care schimbă tabăra maior; 20.05.1707: general-locotenent/de divizie; 2.05.1716:
mai în fiecare an (Hațegan, 2016, p. 88). Subiectul Cenad 1685- (General) Feldzeugmeister/general de artilerie / infanterie /
1701 trebuie reluat prin studiu aplecat al documentelor de epocă. geniu (ASB, 2006, p. 58). Pentru mai multe informații despre
Până atunci, să notăm en passant că nu generalii imperiali Heisler cariera lui militară vide Allgemeine Deutsche Biographie, Band
și Eugeniu de Savoya asediază Cenadul după 9 decembrie 1685 19 (1884), pp. 88-90 (on-line).
(Ibidem), ci cavaleria, dragonii și usarii de sub comanda Tenente 101 Oross, 2011, p. 71.
Maresciallo Barone [Claudius Florimund] di Mercy, veniți de la 102 La demantelarea Lipovei și construcția cetății Arad
Wasserhell , care traversează râul Mureș, prin vadul de lângă satul au lucrat mulți ostași și circa 600 de iobagi (Oross, 2011, p. 71).
a
Tzika , probabil undeva la mijlocul lunii martie a anului 1686 și 103 OROSS András menționează un Neuburg-ezredet
b
încearcă să cucerească cetatea Cenad, dar din cauza sloiurilor de (colonelul Neuburg – tr.m.; Oross, 2011, p. 71). Dintr-un raport
gheață nu au putut fi trecute artileria și infanteria. Mercy se retrage al lui L. F. Marsigli, adresat împăratului (14.03.1701), știm că
la auzul veștii că vin otomanii în ajutorul Cenadului (Foglietto acesta ceruse ca în activitatea de demantelare din estul Banatului
straordinario, 7.04.1686, p. 1). să se implice la maggior parte della milizia confinaria, altr’alli
a Hódmezővásárhely, HU, aflat la ~37 km NV de Cenad, RO. due battaglioni del regimenti Palphy (i.e. Pálffy – n.m.) e
a
b vadum și Csika pag[us/i]. ol[im]. s-au aflat în amonte Naiburg (i.e. Neipperg – n.m.; Relazioni, II, p. 483).
b
de Cenadul Unguresc (Mappa Geographico Limitanea..., Sectio Erdődi gróf Pálffy Miklós (l.m.), Nikolaus VI Graf
a
XXXIV). Pálffy von Erdőd (l.g.), Nicolae Pálffy de Ardud (l.r.).
Pag. 8